Інформація - перша лінія захисту
українська / english Карта сайта
Споживчі новини
Форум
Пищевые добавки Е | Харчові добавки E

Euro Ncap
Наша оцінка
Якість життя

Підробка ліків

05.04.2008

Відвідання Державної інспекції з контролю за якістю лікарських засобів у Сумській області перевершило сумні сподівання. По-перше, викликає подив співвідношення кількості придатних і, м'яко кажучи, не дуже надійних піґулок. Лаборанти, проаналізувавши 1737 серій лікарських засобів, виявили, що 177 з них не відповідає стандартам. Загалом ідеться про 3087 упаковок, з-поміж яких 1764 належало реалізувати раніше, себто продавали їх після того, як збіг термін їхньої придатності; 440 упаковок 98 серій визнано неякісними; 865 упаковок 51 сери являли собою ліки, не зареєстровані в Україні.

Спершу деталізуємо стан справ з неякісними ліками. Це продукція з маркуванням французьких, німецьких, індійських та російських фірм. Так, і «Арбінол Ленс» – це нібито «Далхімфарм» (Росія), «Мезим форте» начебто з «Берлін Хемі АГ». Пошук «кінців» вивів на деякі дуже цікаві подробиці. Так, наприклад, доволі скоро з'ясувалося, що «Кларитин» і «Кетанов» з Бельгії в Україну взагалі не ввозили, «Балканфарма-Дупниця» не виробляла «Фезаму», котрий з'явився на світ з ЇЇ маркуванням, на «Віолі» не випускалися 100-грамові пачки глоду.

Слід зазначити, що взаємодія регіональних інспекцій дає змогу оперативно вилучати з продажу ліки з підробленим маркуванням по всій Україні. І це добре. Насторожує інше: зростання частки неякісного товару в його загальному обсязі. Торік на Сумщині виявлено три серії фальсифікованих лікарських засобів. Загалом у державі фальсифікатів значно більше. Наявність на ринку численних посередників утруднює виявлення конкретних «шкідників». За матеріалами контролерів за якістю фармацевтичних засобів, на жаль, не ведуть пошуку криміналісти, котрих мали б зацікавити факти появи на ринку підробок, позаяк вдалися до них з метою наживи.

Отже, з імпортними лікарськими засобами виникали питання переважно щодо невідповідності маркування. Зразки таких препаратів з вмістом активної лікувальної речовини траплялися з маркуванням ТОВ «Здоров'я», ПП «Зелена аптека», «Київ-медпрепарат», «Лубнифарм», ДТ «Стома», «Фітофарм», «Червона зірка», Борщагівський хімфармзавод, ТОВ «Євразія», Тернопільської фармацевтичної фабрики. І тут виникають запитання. Скажімо, чому невідповідних стандартним вимогам лікарських засобів немає у фірмових аптечних закладах названих підприємств? Адже, якби вони насправді були з масових партій, то мали б реалізовуватися скрізь? Мабуть, дехто з вітчизняних виробників ліків встиг зажити такої слави, що нею хтось норовить скористатися для реалізації чергової порції розфасованої крейди?

Або ще й таке: чому досить потужні фармацевтичні підприємства не часто вдаються до організації мереж з продажу власної продукції бодай в обласних центрах та великих містах? Кожен розуміє, що вже де-де, а там фальсифікати не траплятимуться. Попри доречність подібного закиду лише «Зелена аптека» має в Сумах свій заклад з реалізації.

Дещо інша ситуація з лікарськими засобами, не зареєстрованими в Україні. Кордони стають дедалі більш умовними, багато сімей мають сталі зв'язки із знайомими чи родичами в інших державах. То невже національність чи місце конкретного проживання може слугувати фактором, котрий перешкоджає використанню ліків? Напевне, розгляд цих питань має бути оперативнішим, а ефективні, варті повсюдного застосування новинки мають використовуватися.

Торік за рішенням інспекції з винних стягнуто 7491 гривню штрафів, а також анульовано ліцензії аптечних складів МПП «Теофарм» і ТОВ ФК «Мелітта». Інспекція порекомендувала кільком підприємствам попрацювати над розробкою та впровадженням внутрішньої системи гартування якості виконуваних робіт, постійно підвищувати рівень кваліфікації фахівців, що працюють в аптечній мережі. Місцевим органам виконавчої влади висловлено побажання виваженіше ставитися до розміщення і відкриття аптечних закладів.

Усе правильно, одначе чогось не вистачає. Напевне, постачальників крейди під виглядом медичних препаратів належало б виявляти дещо активніше і застосовувати до них принцип наступності. Мається на увазі фінансово-матеріальна і кримінальна відповідальність за скоєні дії. Адже факти ошукання споживачів зафіксовано, мета наживи не викликає найменших сумнівів, тож мають бути названі конкретні винуватці і до них застосована буква закону. Адже ніхто не заперечує, що бізнес має бути чесним.

Віктор Тарасенко, Сумська область


Наступна Інший бік лікарських засобів


 Назад до розділу

Разработка сайта
Пошук по сайту



10 найпопулярніших статей

Закон на твоєму боці
Закон на твоєму боці
Закон на твоєму боці
Проект фінансується
Європейським Союзом

© 2007

Спiльнота споживачiв та громадськi об'єднання Спільнота споживачів та громадські об'єднання
Спільний проект Європейського Союзу та Програми розвитку Організації Об'єднаних Націй

Цей вебсайт створено в рамках виконання спільного проекту Європейського Союзу та Програми розвиту ООН «Спільнота споживачів та громадські об’єднання». Думки, висновки чи рекомендації належать авторам та упорядникам цього вебсайтy і не обов’язково відображають погляди Європейської Комісії та/або ПРООН.
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на сайті, можливе без попереднього узгодження з Порталом Споживача, але посилання на джерело інформації обов'язкове (для електронних ЗМІ - на consumerinfo.org.ua).

Останнє оновлення: 07.04.2008

Статті